n131569

美西方为搞垮中国，曾高价收购我国自来水业务，结局如何？外资企业打着提供优质水的旗号，高溢价收购我国水务，进入我国居心何在？2007年到2009年，来自法国的老企业威立雅，先后3次，以高于原资产估价数亿的价格，分别夺得了兰州、海口和天津自来水集团的45%以上的股权。2007年春天，兰州城突然掀起一阵涟漪。法国威立雅水务集团以17.1亿元天价，从多家竞标者中夺得兰州供水集团45%股权，这个数字是资产评估价的3倍有余。当时兰州职工月均工资不过千元，这笔交易足够给全市公务员发三年工资，街头巷尾都在议论："法国人是不是疯了？"三个月后，海口市白沙门污水处理厂的控制权也落入这家百年企业囊中。2009年天津滨海新区的水务项目招标会上，威立雅再次抛出9.4亿元报价，将评估价仅5.6亿元的项目收入囊中。三次惊心动魄的竞标，让这家头顶"全球最大水务服务商"光环的法企，在中国水务市场撕开一道口子。但法国人的算盘远不止于此。在兰州，他们接手后立即启动"水质提升计划"，斥资2.6亿元改造净水车间，引进德国膜过滤技术。2010年夏天，当市民发现自来水里再也闻不到漂白粉味时，威立雅的客服热线接到上千个感谢电话。可鲜为人知的是，这些设备中近半数产自上海浦东的本土企业，法方技术团队里混着三成中国工程师。天津项目更显精妙。威立雅中标后，转身与天津城投集团成立合资公司，约定25年后无偿移交全部资产。更耐人寻味的是，他们把总部设在滨海新区，却把研发中心建在了北京中关村。2015年，这家研发中心孵化出的智能水表系统，反哺回法国里昂的供水网络，成为中法技术合作的经典案例。海口的污水处理厂藏着另一重玄机。法方接手后，将日处理能力从30万吨提升至60万吨，但新增产能全部采用中国制造的环保设备。2018年环保督察时，督察组意外发现该厂排放水质优于国标30%，而运营成本较接手前下降18%。更令人惊讶的是，威立雅把从中国学到的"生态湿地净化"技术，用在了巴黎塞纳河治理项目上。当时间来到2023年，当初的质疑声早已消散。兰州供水集团合资公司累计投入42亿元进行管网改造，漏损率从35%降至12%；天津项目培育出的智慧水务系统，已服务全国23个城市；海口污水处理厂衍生出的环保产业园，年产值突破50亿元。更关键的是，这些核心资产的控制权始终掌握在中方手里。如今回看，那场看似惊心动魄的"天价收购"，实则是场精心设计的双赢棋局。法国企业获得了新兴市场的入场券，中国水务行业完成了技术升级与产业迭代。当德国、日本等国的水务巨头纷纷效仿这种"技术换市场"模式时，中国早已从规则跟随者转变为标准制定者。这场持续十五年的商业博弈，最终成就的不仅是几个城市的供水升级，更向世界展示了中国市场的独特智慧——既能用开放姿态吸引全球资源，又能以制度优势确保核心利益。当某些国家还在纠结"买办"与"自立"的二元对立时，中国早已走出第三条道路：在合作中超越，在开放中自强。看着如今遍布全国的智慧水务系统，不知那些当年质疑"外资狼来了"的人作何感想？当中国标准开始影响全球水务行业时，这场博弈究竟谁才是真正的赢家？欢迎在评论区留下你的见解。

美西方为搞垮中国，曾高价收购我国自来水业务，结局如何？外资企业打着提供优质水的旗号，高溢价收购我国水务，进入我国居心何在？2007年到2009年，来自法国的老企业威立雅，先后3次，以高于原资产估价数亿的价格，分别夺得了兰州、海口和天津自来水集团的45%以上的股权。咱们老百姓每天拧开水龙头，哗啦啦流出的清水，背后竟藏着一场无声的较量。1994年，一家法国公司悄悄溜进中国，像一只潜伏的猎豹，拿下了天津一座水厂的控股权，这家公司就是威立雅。它没停歇，短短十几年间，像滚雪球一样扩张，上海、深圳、兰州等几十座城市的水务项目落入囊中，服务人口飙到三千万，这数字背后，是无数家庭的日常用水被外资掌控。威立雅的胃口可不小，它只是欧洲三大水务巨头之一，法国苏伊士集团和英国泰晤士水务也紧随其后，纷纷在中国市场加码投资，联手构建一个庞大的“水务帝国”，逐渐形成行业战略优势。这阵势，让人不禁琢磨，外资们到底图啥？2007年到2009年，威立雅的收购动作更是疯狂，它像打了鸡血似的，在兰州、海口和天津三地，以远超原资产估价数亿的高价，硬生生夺下45%以上的股权。想想看，一个水厂本来值几个亿，威立雅却愿意多掏好几倍的钱拿下，这溢价高得离谱，仿佛在烧钱抢地盘。有分析说，这就像电商早期烧钱补贴用户，先占领市场再收割利润，威立雅这类战略投资者，深谙此道。他们打着提供优质水的旗号，承诺带来先进技术和管理，让老百姓喝上更干净的水。可高溢价背后，居心何在？难道真是为了造福中国？外资水务巨头占据全球市场份额70%，他们在中国大举扩张，可能不只是做生意那么简单，而是想控制水资源这个国家经济命脉。毕竟，水是生命之源，谁掌握了它，谁就握住了主动权。这波收购潮，引发广泛关注和质疑，但也有人觉得，这或许是个契机，能倒逼中国供水业升级发展。可现实呢？结局并不像外资吹嘘的那么美好。2013年8月，兰州威立雅水务集团就出事了，出厂水样中苯含量严重超标，吓得市民们冲进超市抢购瓶装水，西固区甚至停了水。这可不是小事，苯是致癌物，超标的水喝进肚里，后果不堪设想。类似的安全事件，威立雅在其他地方也发生过，让人心里直打鼓。外资企业口口声声说提供优质水，结果却频频出问题，这高溢价收购来的“优质”，难道只是个幌子？搜索结果里提到，可口可乐在美国被当作垄断水资源的利器，在墨西哥害得老百姓喝不起纯净水，只能抱着可乐解渴。这让人联想到，外资水务会不会也走类似路子？先高价收购控制市场，再通过涨价或降低质量来牟利。中国水务安全线已告急，外资控股比例高达60%，背后是一场没有硝烟的战争。威立雅们在中国构建“水务帝国”，服务人口从三千万扩展到七千万，这规模让人脊背发凉。他们居心何在？或许不只是赚钱，而是想渗透关键领域，影响国家根基。结局如何？外资收购后，中国水务市场确实引入了一些新技术，但问题也接踵而至。兰州水污染事件只是冰山一角，外资管理下的水务公司，安全事故频发，让老百姓用水安全成了悬在头顶的剑。同时，高溢价收购带来的成本压力，可能转嫁到水费上，普通家庭负担加重。搜索结果里有人指出，这波收购潮虽然引起质疑，但也可能是个发展契机，推动本土企业提升竞争力。可现实是，外资巨头凭借资本优势，挤压了本土水务公司的生存空间，行业生态被重塑。威立雅们在中国扎根多年，服务人口庞大，却始终未能完全兑现“优质水”的承诺，反而留下诸多隐患。这场较量，远未结束。外资水务的扩张步伐还在继续，中国水资源安全面临新挑战。老百姓拧开水龙头时，谁能保证流出的水永远清澈？这背后，藏着更多未解的谜团，等待时间揭晓。

【#西安未来一周高温天气持续#】未来一周我市高温天气持续，明后两天大部分地区最高气温将升至39℃左右，29日起高温强度进一步加强，最高气温将升至40℃以上。此次高温天气持续时间长、影响范围广，需防范其对人体健康及城市供水供电的影响。同时午后至傍晚易出现雷暴大风、短时强降雨等强对流天气，呈突发性强、点状散发的特征。强降雨影响区域发生山洪、中小河流洪水及地质灾害的气象风险较高，需加强防范。具体预报如下：今天晚上：晴天，31℃～35℃；27日：晴天，午后南部山区有分散性阵雨或雷阵雨，30℃～39℃；28日：晴天，午后南部山区有分散性阵雨或雷阵雨，29℃～39℃；29日：晴天，30℃～40℃；30日：晴天，30℃～40℃；31日：晴转多云，有分散性雷阵雨，30℃～41℃；8月1日：多云间晴，有分散性小雨或阵雨，30℃～39℃；8月2日：晴天，29℃～41℃。

及时回应群众关切，第一时间核实处理农村供水群众投诉问题，加强对农村水源点、水厂及供水管网的巡查检查，加大水质监测频次，确保供水水质达标，已解决70个自然村约1万人不稳定供水问题。此外，池州市还积极做好水源应急准备...

城市供水作为基础设施中不可或缺的部分，是城市安全运行的“生命线”。近年来，我市高度重视城市供水安全运行保障建设，从解决存量隐患、谋划新建工程、强化应急处置等方面综合施策，持续织密城市供水安全保护网，让每一户居民...

印度媒体很愤怒，因为他们认为：中国只占了这条河30%-35%的上游面积，但下游65%-70%的水都流到印度了，凭啥中国能随便建水电站？印度媒体的说法存在偏差，中国境内流域面积虽仅占30%，但因靠近喜马拉雅山脉的冰川融水和降水集中区，实际贡献了整条河流近一半的水量。此外，印度段河流主要依赖季风降水，而旱季水源几乎完全依赖中国上游来水，因此若中国完全截流，印度将面临严重缺水问题。但现实情况是，中国已建成的藏木水电站等水利设施（如2014年投运的）并未造成下游断流，印度此前的担忧并未成为现实。印度东北部几亿人依赖跨境河流的水源生活，但他们对上游的中国存在"断水"的担忧，实际上，印度自身水利设施老化导致近40%灌溉用水因管道渗漏流失，却更倾向于将问题归咎于中国，虽然联合国《国际河流使用公约》可调节国际河流争端，但中印均未签署该协议。中国在上游修建的水库在雨季能有效拦截洪水，客观上降低了印度境内的洪灾风险，这些水电站产生的清洁电力如能合理利用，不仅有助于减少碳排放，还能改善区域气候环境。但印度方面长期存在对中国的战略疑虑，这种不信任感放大了水资源问题的敏感性，要缓解这种局面，中方可以考虑增加水电站流量数据的透明度，甚至邀请印度专家实地考察。与此同时，印度更应着力升级本国水利基础设施，提高水资源利用效率，从长远看，中印在水电贸易、防洪管理等领域存在合作空间，这种互利合作对双方都是更理性的选择。印度媒体的不满看似因水资源争端而起，实则反映出中印之间深层的信任缺失，这种不信任让本可简单解决的问题变得复杂化。中国可以采取更开放的姿态，比如主动向印度提供水文数据，甚至邀请对方参与联合监测，这样就能有效消除不实传言，而印度方面也不应一味指责，毕竟其国内水利设施老化导致的水资源浪费问题同样突出，只抱怨邻国无助于事态解决。布拉马普特拉河完全可以成为两国合作的纽带，若能在此流域开发共同利益项目，或许能为改善双边关系创造契机，水资源本是流动的，双方也应当以更务实的态度对待分歧，通过协同管理实现互利共赢。