n131569

9月6号，特朗普一句话把全球都炸懵了！特朗普罕见地公开对20国集团(G20)表态，不仅宣布明年的美国迈阿密峰会，将在特朗普的家族度假村举行；而且破天荒的宣布，中俄如果想参加的话没问题，但需要以“观察员国”的身份。那么如何理解特朗普的这个表态呢？这消息一出来，国际上的讨论直接吵翻了天。谁都知道G20是啥地方？那是全球20个主要经济体凑一块儿，商量经济、气候这些大事的平台，以前办峰会，选的都是公共场馆，要么是专门的会议中心，要么是能代表国家形象的地方。就像2016年杭州峰会，用的是国际博览中心；2022年印尼巴厘岛，选的是努沙杜瓦会议中心，核心就是要中立、要专业，不能掺私人利益。可特朗普倒好，直接把国际峰会拽进自家度假村，这哪是开峰会？分明是给自家生意打免费广告！大家都在算一笔账：峰会一开，各国代表团的住宿、吃饭、安保都得在度假村解决，这得给特朗普家族赚多少钱？更让人担心的是，要是峰会场地跟他私人利益绑在一起，开会聊的内容会不会变味比如会不会故意避开对他家族产业不利的话题？会不会为了拉生意，把本该优先讨论的全球经济问题往后放？连欧盟的博雷利都忍不住说，国际峰会得为全球利益着想，不能成了个人谋利的工具。再说说中俄当“观察员国”这事儿，更透着猫腻。要知道，从2008年G20成立起，中俄就一直是正式成员。中国是全球第二大经济体，不管是聊全球贸易还是经济复苏，都少不了中国的声音；俄罗斯在能源、欧亚经济合作上话语权也重以前G20讨论能源价格稳定，俄罗斯都能直接参与决策。现在特朗普说让他们当“观察员国”，说白了就是“只能看，不能说话”—没投票权，没法提建议，只能听着美欧定规矩。这可不是简单改个身份，是美国想重新定全球的规矩。这些年，中国在G20里推动“全球发展倡议”，帮不少国家搞基建、促发展；俄罗斯也在能源议题上帮着新兴国家争取权益，美欧觉得自己的话语权被分走了，就想通过改身份压中俄。这跟美国之前搞的“印太经济框架”、退出《巴黎协定》是一个路子—就是想把中俄排除在外，自己说了算。但特朗普没算到，其他国家也不傻。印度直接站出来反对，说G20的价值就是大家平等，削弱谁的地位都不行；巴西总统卢拉也说，全球问题得所有人一起商量，不能少数国家定规矩。为啥这些新兴国家这么硬气？因为他们怕了—今天特朗普能让中俄当观察员，明天是不是也能随便改其他国家的身份？所以现在不少国家都在找后路，比如金砖国家扩容、上合组织深化经济合作，就是不想被美国牵着鼻子走。更有意思的是，这事儿还跟美国大选扯着关系。2024年美国要选总统，特朗普是共和党热门人选。把峰会放自家度假村，能让美国商界觉得他“懂生意、能带来利益”；对中俄放狠话，又能讨好国内的保守派。说白了，他这是把国际峰会当成了自己竞选的筹码，全球的利益都得为他的政治前途让路。可这么干，美国自己的信誉也在掉。IMF总裁格奥尔基耶娃就警告，G20能起作用，全靠各国互信，要是破坏了这份信任，全球经济就少了个重要的协调平台。真要是按特朗普的想法来，中俄大概率不会以观察员身份参会，到时候G20峰会少了两个重要经济体，还有啥代表性欧盟、日本这些美国的传统盟友，也未必愿意跟着美国瞎折腾，说不定会在议程上跟美国唱反调，最后峰会可能变成“议而不决”的闹剧。现在的世界早不是美国一家说了算的时代了。特朗普想靠“把峰会当自家生意、给中俄降身份”的办法维持霸权，根本不现实。还会让更多国家看清美国的私心。这样的“操作”，说到底就是搬起石头砸自己的脚。信息来源：特朗普称2026年G20峰会将在他位于迈阿密的度假村举行华尔街见闻2025-09-0605:01

硬气一回，中方对美中止合作，不接受任何谈判请求中美第六轮经贸会谈在华盛顿落幕，中方发布的新闻稿里连“共识”、“一致同意”这些客套话都没出现，反倒有消息说，中方已经正式中止对美合作机制，以后不再接受美方任何谈判请求！这事儿要是搁以前，谁能想到一向主张对话协商的中国会如此硬气？但只要看看美国这些年的操作，就知道中方这步棋实在是被逼出来的。先说美国这几年的操作多离谱，2018年刚开始经贸磋商时，咱们真心实意想解决问题，谈好扩大进口美国农产品、能源产品，结果美方转头就抛出“301调查”，说要对500亿美元中国商品加税；后来好不容易达成“不打贸易战”的共识，才过10天美国就翻脸，不仅加税还威胁要覆盖所有中国输美商品。2019年两国元首好不容易约定停止加新关税，美方又得寸进尺，非要在协议里写涉及中国主权的内容，还把2000亿美元商品的关税率从10%提到25%。这哪是谈判？分明是拿着刀逼人签字！三次出尔反尔，把“诚信”俩字踩得稀碎，换谁还愿意跟这样的人坐下来谈？更过分的是，美国把经贸当幌子，实际想卡中国的脖子。2025年刚出的芯片新规太霸道了：把全球芯片销售分三六九等，18个盟友想买多少买多少，中国却被卡得最死，连其他国家用美国技术造的零件，哪怕只含一点点美国技术，想卖给中国都得美国点头。这哪是限制芯片？是想把中国的科技发展路全堵死！就说华为，之前被美国断了芯片供应，手机业务差点垮了，可咱们硬是靠自己突破了技术难关，现在华为手机又能造出来了。美国以为卡脖子能逼中国低头，殊不知咱们越压越硬！更不能忍的是，美国还把台湾问题扯进经贸里，去年美台搞所谓“21世纪贸易倡议”，表面是谈贸易，实际是打“台湾牌”。台湾是中国的一部分，这是铁打的事实，美国却一次次跟民进党当局勾连，把经贸当干涉中国内政的工具。咱们早就说过，主权问题没有谈判余地，美国偏要踩红线，那中方只能用中止合作来表明态度——想拿台湾问题压中国，门都没有！有人可能会问，以前咱们不都主张对话吗？咋现在不谈了？不是咱们不想谈，是美国把谈判变成了“霸王条款”。他们一边谈一边加税，一边要中国让利，一边又在科技、台湾问题上捅刀子，这样的谈判根本没有诚意，继续谈下去只会让美国得寸进尺。就像跟不讲理的人打交道，你退一步他进三步，与其浪费时间，不如挺直腰杆捍卫自己的利益。而且咱们现在有硬气的底气！别以为美国经济多厉害，其实他们内部问题一大堆：通胀降不下来，美债收益率倒挂，股票市场还面临回调压力。反观中国，虽然经济有下行压力，但咱们有庞大的国内市场，14亿人买东西就能撑起不少企业；旅游、电影这些服务业慢慢恢复，消费品零售额也在涨；更别说咱们成了世界第一大汽车出口国，新能源汽车卖遍全球，华为在芯片上也突破了封锁。这些都说明，中国不是没了美国就活不下去，咱们有自己的发展路子，有应对挑战的实力！中方这次中止合作，不是要跟美国搞对抗，而是要让美国明白：中国的诚意是给讲诚信的人的，中国的让步是有底线的。经贸问题就该谈经贸，别扯主权、别搞技术封锁、别打台湾牌，这些都是碰不得的红线，如果美国还抱着霸权思维，以为靠施压就能让中国妥协，那只会白费功夫，咱们现在不接受谈判请求，就是要让美国好好反省：到底是哪一步把合作的路走死了？说到底，中方的硬气不是一时冲动，是被美国的不讲理逼出来的，更是靠自身实力撑起来的。咱们维护的不仅是国家利益，更是老百姓的好日子——美国加税最后还是美国老百姓买单，咱们反击是为了不让中国企业受欺负，不让中国工人丢饭碗，不让中国的发展被卡脖子。只要美国一天不拿出诚意，不尊重中国的核心利益，中方就不会轻易重启谈判。这不是固执，是对国家、对人民负责的态度！

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？这两个国家，一个是美国，一个是蒙古。听着像段子，但背后真有门道。先说蒙古。一个面积比德国、法国、意大利加起来还大的国家，人口不到3500万分之一，全靠天吃饭。你看它军队那配置，真不吓人，甚至有点寒碜。现役两万人，坦克大多是五六十年前苏联淘汰下来的T-54、T-55，空军就几架米格-21，别说对抗现代战机，连起飞都得挑天气。要说真有事儿，蒙古连个像样的军用机场都不够用。但问题来了，蒙古这么“脆皮”，为啥没人打它？答案就藏在地图上。你随便翻开一张亚洲地图，蒙古被中国和俄罗斯夹在中间，像块夹心饼干。你要打蒙古，得先问问中俄答不答应。这事儿不是说说而已。中俄和蒙古的边界线加起来8000多公里，蒙古连个能下海的口都没有。你要想打它，就得从中俄中间挤过去。可中俄是啥性格？捍卫主权这事儿上，从来不含糊。你要是敢借道，抱歉，先别说能不能打到蒙古，估计你自己就先被收拾了。这也不是蒙古运气好，而是它生在了“战略缓冲带”上。几十年来，中俄都默认蒙古就是两家之间那个“安全区”，谁都不想让它变成第三方的跳板。一旦蒙古真出事，不管是谁动手，中俄都得表态。而这两个国家，最怕的就是家门口不安生。所以从某种意义上讲，蒙古不是靠自己强，而是它的地理位置决定了它的“打不得”。但你以为这就完了？再看美国——另一个极端。跟蒙古完全不一样，美国不是没人敢打，而是真打不过。美国的军费，一年8000多亿美元，差不多是全球总军费的40%。你可以不喜欢美国，但这钱砸下去，效果是实打实的。全球11艘核动力航母，几百艘战舰，F-22、F-35、B-2轰炸机、无人机集群……这不是军队，是战争机器。很多人都听过“珍珠港”这事儿。1941年，日本偷袭美国夏威夷基地，确实把美军打了个措手不及。但结果呢？几年后，美国不仅把太平洋战场给打回来，还直接在日本本土扔下两颗原子弹。那一刻，全世界都明白一个道理：惹谁都行，别惹美国。再到2001年，“911”发生那天，很多人说美国被打疼了。但谁也没想到，20年反恐战争就此展开。阿富汗、伊拉克、击毙本·拉登……你可以质疑美国的战略，但不能否认它真是说打就打，说干就干。这个世界上，没有哪个国家能在常规战争里正面硬刚美国。原因很简单，美国有钱、有技术、有全球800多个海外军事基地。你打它一下，它能跨半个地球来找你算账。而且它不是打一场仗，它是能打系列赛的那种。那你可能会问，既然美国这么能打，为啥它自己也怕乱局？说白了，打仗成本高，不到万不得已没人愿意动真格的。但如果你真敢撩它，那基本上只有两个结局：一个是被打服了，一个是被打没了。反过来看蒙古，它连打的本事都没有，怎么就没人欺负？答案就像前面说的，它不靠自己打，而是靠别人不让打。所以你看，这两个国家，看似都安全，但方式截然不同。美国靠拳头，谁来都能接得住，甚至还能反手一拳；蒙古靠位置，谁想动它都得先算算代价。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？这两个国家，一个是美国，一个是蒙古。听着像段子，但背后真有门道。先说蒙古。一个面积比德国、法国、意大利加起来还大的国家，人口不到3500万分之一，全靠天吃饭。你看它军队那配置，真不吓人，甚至有点寒碜。现役两万人，坦克大多是五六十年前苏联淘汰下来的T-54、T-55，空军就几架米格-21，别说对抗现代战机，连起飞都得挑天气。要说真有事儿，蒙古连个像样的军用机场都不够用。但问题来了，蒙古这么“脆皮”，为啥没人打它？答案就藏在地图上。你随便翻开一张亚洲地图，蒙古被中国和俄罗斯夹在中间，像块夹心饼干。你要打蒙古，得先问问中俄答不答应。这事儿不是说说而已。中俄和蒙古的边界线加起来8000多公里，蒙古连个能下海的口都没有。你要想打它，就得从中俄中间挤过去。可中俄是啥性格？捍卫主权这事儿上，从来不含糊。你要是敢借道，抱歉，先别说能不能打到蒙古，估计你自己就先被收拾了。这也不是蒙古运气好，而是它生在了“战略缓冲带”上。几十年来，中俄都默认蒙古就是两家之间那个“安全区”，谁都不想让它变成第三方的跳板。一旦蒙古真出事，不管是谁动手，中俄都得表态。而这两个国家，最怕的就是家门口不安生。所以从某种意义上讲，蒙古不是靠自己强，而是它的地理位置决定了它的“打不得”。但你以为这就完了？再看美国——另一个极端。跟蒙古完全不一样，美国不是没人敢打，而是真打不过。美国的军费，一年8000多亿美元，差不多是全球总军费的40%。你可以不喜欢美国，但这钱砸下去，效果是实打实的。全球11艘核动力航母，几百艘战舰，F-22、F-35、B-2轰炸机、无人机集群……这不是军队，是战争机器。很多人都听过“珍珠港”这事儿。1941年，日本偷袭美国夏威夷基地，确实把美军打了个措手不及。但结果呢？几年后，美国不仅把太平洋战场给打回来，还直接在日本本土扔下两颗原子弹。那一刻，全世界都明白一个道理：惹谁都行，别惹美国。再到2001年，“911”发生那天，很多人说美国被打疼了。但谁也没想到，20年反恐战争就此展开。阿富汗、伊拉克、击毙本·拉登……你可以质疑美国的战略，但不能否认它真是说打就打，说干就干。这个世界上，没有哪个国家能在常规战争里正面硬刚美国。原因很简单，美国有钱、有技术、有全球800多个海外军事基地。你打它一下，它能跨半个地球来找你算账。而且它不是打一场仗，它是能打系列赛的那种。那你可能会问，既然美国这么能打，为啥它自己也怕乱局？说白了，打仗成本高，不到万不得已没人愿意动真格的。但如果你真敢撩它，那基本上只有两个结局：一个是被打服了，一个是被打没了。反过来看蒙古，它连打的本事都没有，怎么就没人欺负？答案就像前面说的，它不靠自己打，而是靠别人不让打。所以你看，这两个国家，看似都安全，但方式截然不同。美国靠拳头，谁来都能接得住，甚至还能反手一拳；蒙古靠位置，谁想动它都得先算算代价。

这次阅兵，最反常的，不是西方的惊慌，而是印度的沉默。很多人以为，印度媒体不报道，是因为不关心。错了！真相是，他们看了，而且看得比谁都仔细，正因为看得太仔细了，才吓得一个字都不敢说。之前的印度社会，满是那种没道理的“迷之自信”。他们总觉得，自己和中国都是在往前赶的国家，但架不住自己跟西方关系铁，所以印度的未来肯定比中国强。在他们心里早就编好了剧本：该是中国追着印度跑，而不是现在这样，印度得抬头看中国的背影。这种自信可不是嘴上说说。印度人聊天时，总爱提“咱们跟西方合作多，技术、钱都能拿到”；媒体报道里，也总把“印度会超越中国”挂在嘴边，好像这是板上钉钉的事。时间久了，连他们自己都信了这套说法，觉得中国就算发展快，也赶不上自己。可这次阅兵一播，印度那点底气直接被戳破了。印度媒体哪是不关心？他们拿着直播画面反复看，连装备上的小标识都要放大了认；军方的人更夸张，拿着本子记参数，从战机的外形到导弹的尾焰，都要跟自己的装备比一比。越比越心慌，越看越没底—之前他们总说“中印装备差距不大”，可眼前的画面里，中国的装备不仅新，还全是自己造的，连核心技术都没靠外人。要知道印度平时喊“印度制造”喊得响，可实际呢？手机芯片要从国外买，汽车零件大半靠进口，连军队里的装备，也是俄罗斯、美国、法国的混着用，想凑一套自己的体系都难。可中国阅兵里的战机、导弹，从机身到里面的芯片，全是中国企业自己研发的，这种“自己说了算”的实力，印度现在想追都追不上。更让印度没底的是边境那点事。之前印度在边境摆了不少装备，还高调说“能盯着中方动向”。可这次阅兵里，中国展示了能干扰雷达的装备—印度军方私下测试过，要是真用上，他们边境的雷达可能啥都看不见。这一下，之前的“硬气”全没了，哪还敢在媒体上提阅兵的事？还有跟西方的关系，印度之前总觉得自己是“香饽饽”。他们盼着从美国拿F-35战机，结果美国一直找借口拖；想跟西方合作搞半导体，也只拿到了个“口头承诺”。可中国呢？阅兵里的信息化装备，早就用上了自己造的高端芯片，连民用领域的芯片产能都排在全球前面。这种对比一出来，印度媒体哪敢报道？一报道就等于承认：跟西方的关系，没给印度带来真东西。印度人越看阅兵越明白，自己之前的“自信”就是自欺欺人。他们原本以为“中国靠模仿”，可眼前的装备全是带自主知识产权的；原本觉得“中国只重数量不重质量”，可这些装备早就经过了实战化检验。每看一点，就多一分恐惧—原来自己跟中国的差距，比想的还大。所以印度媒体才选择沉默。不是不想说，是没法说：一说就会戳破“印度比中国强”的谎言，一说就会让国内民众发现，之前的自信全是假的。与其面对这些，不如干脆不报道，至少还能留点“未来能赶上”的幻想。现在的印度，就是被阅兵彻底打醒了，却不敢承认。他们看得越仔细，越清楚自己的短板；越清楚短板，越不敢开口。这种“越看越怕”的滋味，恐怕只有他们自己最清楚—原来所谓的“迷之自信”，在真正的实力面前，根本不堪一击。

特朗普突然将中俄由G20成员国降为观察员国。9月5日，特朗普在白宫首先宣布，2026年的g20峰会将在美国佛罗里达州迈阿密市举办，随后他谈到了中俄，他说（他将安排）中俄可以以“观察员”身份出席，他不确定中俄是否愿意成为观察员，如果愿意，“他们”可以来（迈阿密），我（特朗普）很欢迎。闻听此言，相信很多人会目瞪口呆，中俄是正式的g20成员国啊，到特朗普这里，怎么就给降成观察员国了呢？这从何说起？美国也只是g20的一个成员，没有权力对其他成员进行升降级。这大概又是特朗普一贯的大嘴作风，但也不完全是空穴来风，2026年美国是东道国，人家不让你去你还真去不成。人家也不说不让你去，但提个条件，你满足了他，他才让你去；若你满足不了条件去不成，那就只好怪自己喽。东道国可以这样拿捏人吗？其实说白了，特朗普这是表达了不欢迎中俄的态度。挺伤人的。不出所料的话，你再请，中俄也不去了。这么说，会严重影响美国与中俄的关系，看白宫办公室会不会出来做一些澄清、纠正。

历史上最著名的馊主意有哪些？奥巴马要是早知今日，估计当年也不会这么嚣张2011年，奥巴马连任总统后在美国白宫举行晚宴，他听信了幕僚的馊主意，把65岁的地产大亨特朗普也邀请去了。在当时的主流政治语境中，特朗普被视为“娱乐圈边缘人物”。他虽因质疑奥巴马出生地等话题引发过争议，但在专业政治观察者眼中，不过是哗众取宠的商人，从未被纳入“潜在政治对手”的范畴。幕僚们的算盘清晰可见：通过晚宴上的调侃，既能展现总统的幽默亲和力，又能借特朗普的“非政治身份”反衬建制派的正统性，甚至可能将其塑造成供人取笑的“政治小丑”。然而，这场精心策划的“政治秀”却走向了完全相反的方向。晚宴上，奥巴马对特朗普展开了毫不留情的嘲讽，戏称其“可能在考虑竞选总统，但连自己的真人秀都管理不好”，并拿他质疑出生地的言论大做文章。彼时的特朗普端坐台下，表情僵硬却眼神锐利。据在场人士回忆，他全程未露笑容，离场时的沉默与平时的张扬判若两人。事后看来，这场晚宴成为特朗普政治野心的“催化剂”。被建制派公开羞辱的经历，非但没有击垮他，反而点燃了其挑战现有政治秩序的决心。一年后，特朗普在共和党初选中公然宣布参选，而当年晚宴上的屈辱场景，多次被他用作攻击“华盛顿精英阶层”的素材，成功煽动起美国社会对建制派的不满情绪。2016年，特朗普以黑马之姿击败希拉里，成为美国第45任总统，其政策主张与执政风格彻底颠覆了奥巴马时期的政治遗产，这恐怕是当年策划晚宴的幕僚们无论如何也想不到的结局。历史长河中的“馊主意”：轻视与傲慢催生的决策陷阱白宫晚宴的邀约并非孤例，历史上诸多“馊主意”的共性，在于决策者对关键变量的严重低估。1938年，英国首相张伯伦推行的“绥靖政策”便是典型。为避免战争，张伯伦与希特勒签署《慕尼黑协定》，将捷克斯洛伐克的苏台德地区拱手相让，试图以牺牲小国利益换取“和平”。这一决策源于对纳粹扩张野心的误判，认为满足希特勒的部分诉求即可遏制其侵略步伐。然而，事实证明，妥协只会助长野心——短短一年后，德国闪击波兰，第二次世界大战全面爆发，英国也未能幸免于难，张伯伦的“和平幻想”最终沦为历史笑柄。再看商业领域，2007年诺基亚管理层的决策同样令人唏嘘。当时苹果公司推出第一代iPhone，彻底颠覆了传统手机的形态。但诺基亚高管却将其视为“小众玩具”，坚持Symbian系统的封闭生态，拒绝拥抱触摸屏技术与应用商店模式。他们坚信“用户不需要大屏触控”，固守功能机时代的优势。短短几年后，曾经占据全球手机市场40%份额的诺基亚一落千丈，最终被微软收购，其失败的核心正是对技术变革与用户需求的傲慢忽视。结语：决策中的敬畏之心从白宫晚宴的邀约到张伯伦的绥靖政策，再到诺基亚的战略失误，这些“馊主意”共同揭示了一个深刻的道理：任何决策都应摒弃傲慢与偏见，以敬畏之心审视潜在风险与对手的能量。奥巴马团队因轻视特朗普的政治潜力，无意间为其崛起提供了助力；历史上的诸多决策者，也因对局势的误判付出了沉重代价。在复杂多变的现实世界中，没有永远的绝对优势，唯有保持清醒的认知、理性的判断，才能避免落入“馊主意”的陷阱。这些历史案例犹如一面镜子，时刻警示着人们：轻视对手的代价，往往是亲手为自己造就一个强大的敌人。

就在刚刚！美国突然宣布！9月6日，美国新规出台，限制中国企业购买光刻机，规定3nm以下制程、量子算力和新增材设备都需要许可证。9月7日，荷兰ASML也宣布老型号1970i和1980i出口需要申请。贸易圈热议美国商务部清单，涉及量子计算、半导体制造等核心技术的多种形式，澳门也被纳入管控之中。美国以国家安全为由限制核心设备出口，对拥有全球最高制程光刻机的ASML而言，其审批流程复杂，时间漫长，限制的原因多为“国家安全”，但对咱们国家工厂而言，这些老型号1970i和1980i并不重要，新采购的都是极紫外光刻机（EUV），但由于美国新规出台，EUV厂商需要许可证，未来几个月将会非常艰难。国产设备进展飞速，如中微公司的刻蚀机、北方华创公司的沉积设备等，均在加快落地。ASML总裁也表示，“中国市场对我们来说是不可忽视的”，这与中国在荷兰投资数百亿欧元密不可分。另一个例证是华为麒麟芯片的重出江湖，以及128层闪存的量产，都证明了咱们中国在高科技领域的制裁反而促进了发展的现实。荷兰方面也宣布，明年4月1日起对量测和沉积设备也实施限制，对在荷兰的制造业和科技公司影响深切体会。评论区网友们都纷纷议论：随着限制措施的加强，咱们国家在自主研发和制造能力方面会加速布局，在半导体领域的科研投入会不断增加，面对不断变化的国际贸易环境，网友们都相信，咱们国家会在科技企业方面继续创新会有更好的突破！支持祖国更强大！

一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！”基辛格的警告并非空穴来风。近年来北约内部在对华立场上的分歧已多次显现。2022年北约马德里峰会筹备期间，美国和英国一直推动在“战略概念”文件中采用更强硬的涉华措辞，强调所谓中国“军事野心”与台海议题担忧。但法国和德国出于国内企业在中国的大量工业投资，坚持更谨慎的表述。最终文件虽将中国定义为“系统性挑战”，却也保留“愿意在共同利益领域合作”的平衡条款，连捷克、匈牙利等国也对描述中俄关系的“战略趋同”一词明确反对。这种分歧并非偶然，欧洲国家在经济利益与安全绑定之间的摇摆，注定了其在中美冲突中难以轻易选边站。在亚太地区，美国的盟友同样态度微妙。以美菲同盟为例，美国虽多次重申《美菲共同防御条约》适用于南海，国务卿布林肯、防长奥斯汀接连释放防务承诺，却始终回避条约中的关键细节——与北约《北大西洋条约》第五条款“立即采取包括武力在内的必要行动”不同，美菲条约仅要求双方“依据本国宪法程序采取行动”。这意味着即便触发协防条款，美国仍需经过国内冗长的审批流程，且援助方式可能仅限于武器提供或情报支持，而非直接军事介入。菲律宾自身也深知这一点，马科斯政府虽强化对美合作，却始终警惕被卷入中美热战，担心成为“大国博弈的牺牲品”。这种盟友体系的脆弱性，在基辛格的外交逻辑中早有体现。他曾在不同场合强调，美国的盟友关系多建立在短期利益绑定或安全依赖之上，缺乏共同的战略目标。以日本为例，其虽与美国在军事演习、技术合作上频繁互动，却在能源进口、半导体产业链上与中国存在深度依存；澳大利亚虽参与美日菲海上联合军演，却也未放弃与中国的矿产贸易。这些现实利益的牵绊，让所谓“盟友阵营”在真正的大国冲突面前难以形成合力。外界曾猜测基辛格所指的“三个国家”可能包括英国、澳大利亚等核心盟友，但更多观察认为，即便这三个国家选择站队，其参与程度也将受限。英国在脱欧后虽寻求强化与美国的“特殊关系”，却面临国内经济衰退与军力缩水的困境；澳大利亚的国防力量规模有限，且与中国地理距离遥远，实际军事支援能力存疑。而像加拿大、韩国等美国传统盟友，更可能选择中立或有限合作，避免直接卷入冲突。随着全球格局的演变，美国盟友体系的松动迹象已逐渐显现。欧洲国家加速推进战略自主，亚太盟友在安全与经济之间寻求平衡，这些变化都在印证基辛格的判断并非危言耸听。在中美关系的复杂博弈中，盟友的态度或许只是变量之一，而避免冲突、寻求合作，才是符合全人类共同利益的最终选择。

就在全球都在围观中国九三阅兵时，美国前总统拜登突然冲上了新闻热搜排行榜。当地时间9月4日美媒爆出猛料，拜登居然去接受了显微手术，目的是切除脑袋上的皮肤癌细胞，尽管拜登工作室表示这个手术恢复良好，但这却引起了网友的疑惑：都这么大岁数了，为什么还要这样折腾？大家怎么看，一起评论区唠唠！前两天美媒爆出拜登接受了头部显微手术的消息，手术目的是切除皮肤癌细胞。而这次手术采用的是莫氏显微技术，虽然被认为是相对成熟的微创手术，但在拜登头顶留下了一道明显的疤痕。上个月他在特拉华州露面时，那道伤疤就已经被媒体捕捉到了，连白发都遮挡不住。其实回顾拜登的“抗癌史”，这已经是他近三年来第三次与癌症较量，2023年他曾切除胸部的基底细胞癌，今年5月又被确诊为侵袭性前列腺癌并出现骨转移。虽然拜登团队每次都强调“恢复良好”，但80多岁高龄接连经历这些重大手术，还是让外界对他的健康状况充满担忧。更令人唏嘘的是，拜登家族似乎与癌症结下了不解之缘，他的儿子博·拜登曾在46岁时因脑癌离世，妻子吉尔近年来也经历了两次癌变手术。据美媒统计，仅拜登家族近十年的癌症治疗支出就超过了百万美元，期间动用了总统专属医疗团队的全部力量。当前，拜登虽然已经退休，但作为美国前总统，他的一举一动依然备受关注，这次健康问题的曝光，恰好打断了全球对中国阅兵的关注热度，引发了人们对政要健康透明度的讨论。对于这次手术，拜登办公室第一时间强调“恢复良好”，还特意提到由“世界顶尖外科医生主刀”。不过，这种简单的说明反而引发了更多质疑，外界普遍关心：为什么头部出现伤疤后才公布手术信息？是否还有其他未公开的健康问题？从医学角度看，82岁高龄的拜登接受这样的手术确实存在风险，不过专业医生分析，他目前患有的几种癌症虽然听起来吓人，但都属于可控类型。而前列腺癌虽然已有骨转移，但对激素治疗反应良好；基底细胞癌则是最常见的皮肤癌类型，及时处理预后较好。然而，政坛上的反应却格外敏感，特朗普在社交媒体上就曾质疑拜登“是否隐瞒病情”，共和党阵营更是借机翻出拜登此前的“摔跤”“口误”等争议，质疑其在任时的身体状况。有趣的是，这场健康风波的热度居然超过了东风导弹和无人机方阵的展示，网友们的反应也是五花八门。有人同情老人“与病魔抗争”，有人调侃“这身体状况还想选2028？”，更多人关心这是否会影响美国政坛的稳定。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！

马杜罗如今“落至绝境”，没有一个国家肯伸手相助，处境固然悲惨，可仔细想想，这真怨不得别人。放眼今天的委内瑞拉，曾经世界上石油储量第一的国家，如今街头却是排队领食物的穷人和找不到药的病人，这样的反差几乎让人怀疑这是同一个地方。加拉加斯的街头，曾经因石油美元而灯火通明的商场橱窗如今布满灰尘，而面包店外蜿蜒的长龙成了城市最刺眼的风景线。人们提着空空如也的购物袋，眼神里写满了对明天的茫然。这景象背后，是一个国家如何从云端跌入泥潭的漫长故事。上世纪七八十年代，委内瑞拉人享受着石油带来的泼天富贵。地下涌出的黑色黄金让他们在拉美大陆上昂首挺胸，首都加拉加斯的夜生活堪比迈阿密，公立医院设备先进，教育免费惠及全民。那时的委内瑞拉人做梦也想不到，这份丰厚的家业会在短短几十年间被挥霍殆尽。石油像一剂甜蜜的毒药，让整个国家沉醉在资源带来的幻觉中，却无人察觉脚下正踩着流沙。当国际油价开始波动时，隐患终于爆发。政府似乎从未真正理解石油市场的规律，更没为“黑金”褪色的那一天做准备。当油价从高位坠落，整个国家的经济也随之崩塌。2013年到2017年间，国民生产总值像被戳破的气球般严重萎缩，年收缩幅度一度达到惊人的20%。更致命的是，恶性通货膨胀如野火燎原，货币玻利瓦尔变得比废纸还不值钱。人们推着装满钞票的购物车去买面包，而药店货架上永远空空如也——连最基础的抗生素都成了奢侈品。这种崩溃并非一夜之间，而是多年积累的病灶终于溃烂。经济崩盘后，政府试图用行政手段挽救局面，却往往适得其反。打击所谓“平行美元”的行动让外汇市场陷入更深的混乱，逮捕交易员的新闻几乎每周都在上演，但非官方汇率依旧像脱缰的野马般狂奔。当普通民众连基本生活物资都难以获得时，国际社会的援助却迟迟未到。曾经与委内瑞拉称兄道弟的国家纷纷保持距离，连邻居们也投来复杂的目光。在拉美生活质量排名中，委内瑞拉稳稳垫底，仅比战乱国家略强一分。这种孤立并非偶然，当一个国家把所有筹码都压在单一资源上，又拒绝正视结构性问题时，终将付出代价。如今，美国偶尔释放出恢复雪佛龙在委业务的信号，像在干涸的河床上滴了几滴水，但远远解不了渴。街头排队的人群依然在日复一日地等待，他们的眼神里早已不见石油富国时代的光彩。这个坐拥全球最大石油储备的国家，最终被自己的财富反噬。当资源成为诅咒而非祝福时，再多的地下宝藏也换不来一顿饱饭。加拉加斯的黄昏依旧美丽，只是夕阳下那些长长的队伍，成了这个国家最沉重的注脚。

很多人都还在观望美国到底敢不敢对委内瑞拉动真格，美军用11具尸体给出了答案，委内瑞拉直接出动中国C-802A反舰导弹，扬言绝不屈服！之前美国老叫嚷着要对委内瑞拉下手，但碍于国际形势一直没有动手，现在老美终于出招了，美方面称要以“解决禁毒”的方式对委内瑞拉进行“控制”。不得不说，美国真是打得一手好算盘，都知道委内瑞拉是全球拥有石油储量最多的国家，控制了委内瑞拉就相当于掌握了全球的石油命脉。而美国偏偏选这个时候来找委内瑞拉的麻烦，明摆了就是冲着石油来的，为此，美国还特地出动了军舰，核潜艇，架势很足，目的也很明确，就是想凭武力征服委内瑞拉。不过，委内瑞拉这边也做好了打算，不仅准备了中式反舰导弹，还组织了大量军队，就等着美军上门，就目前来看，美国并没有具体行动，但接下来会不会动手还是个未知数。

立陶宛正式宣布了。9月5日，立陶宛国防部公开证实：美国正式通知将大幅削减对其军事援助，部分项目甚至直接“清零”。这记闷棍打得维尔纽斯措手不及，也让整个东欧神经紧绷。毕竟大家以前都看着立陶宛跟美国走得近，现在这情况，谁不担心下一个是自己？要说立陶宛这几年对美国，那真是掏心掏肺，恨不得把身家性命都押上去，自从俄乌冲突开始，立陶宛就往反俄前线冲得最猛。又是跟着美国制裁俄罗斯，又是给乌克兰送武器，甚至还敢在跟俄罗斯的边境上挑事，处处都想表现得跟西方一条心。按他们的想法，跟紧美国准没错，有美国的军事援助撑着，既不用担心俄罗斯的威胁，还能在东欧圈子里有点面子。可谁能想到，美国说断援助就断，一点情面都不留，之前的热乎劲儿仿佛从没存在过。其实仔细想想，立陶宛落到这步田地，也不是没征兆，美国向来都是“利益至上”，给别的国家援助从来不是白给的。要么是想让对方当自己的“棋子”，要么是想从对方那儿捞好处，立陶宛虽然反俄积极，但对美国来说，它的利用价值越来越小了。现在美国更想把精力放在亚太地区，对欧洲这边的投入本来就在减少，立陶宛这种小国家，能提供的资源有限，断了援助也不影响大局。立陶宛这两年因为反俄太激进，自己国内经济也出了问题，连带着跟周边国家的关系也闹得挺僵，美国要是再接着给它援助，说不定还得被拖下水。这种“赔本买卖”美国才不会干，而且立陶宛自己也有点“拎不清”，总觉得跟美国绑在一起就万事大吉，却没看清美国的真实想法。它之前为了讨好美国，不惜得罪俄罗斯，导致自己的能源供应、贸易往来都受影响，国内老百姓日子不好过，怨言越来越多。现在美国断了军事援助，立陶宛不光没了安全感，连在国际上的底气都没了，这不就跟当初乌克兰有点像吗？乌克兰以前也是跟着美国跑，结果最后被推到冲突前线，自己承受战争之苦，现在立陶宛要是找不到新的靠山，真有可能步乌克兰的后尘。美国这种“用完就扔”的操作，其实不是第一次了，以前不少国家都吃过类似的亏，比如上世纪九十年代，巴拿马为了跟美国搞好关系，处处配合美国的政策。甚至允许美国在自己领土上建军事基地，可后来美国觉得巴拿马没那么大利用价值了，就找了个借口出兵巴拿马，之前承诺的援助、合作全成了泡影。巴拿马最后不光没得到好处，还陷入了长期的混乱，上世纪八十年代，索马里为了对抗邻国埃塞俄比亚，主动向美国靠拢，接受美国的军事援助，跟着美国的步调走。可后来美国发现，索马里的战略位置没那么重要，而且国内局势不稳定，继续援助只会浪费资源，于是直接断了所有援助，还撤走了在索马里的工作人员。这些国家都是因为太相信美国，把希望全寄托在别人身上，最后落得个“被抛弃”的下场。说到底，美国给别的国家军事援助，从来不是出于“好心”，而是把这些国家当成自己的“工具”，有用的时候，给点好处让你卖命；没用的时候，说扔就扔，根本不会管你之后的死活。立陶宛现在之所以慌，就是因为它终于看清了这一点，可已经晚了。整个东欧国家之所以神经紧绷，也是怕自己成为下一个“立陶宛”，毕竟大家都知道，美国的承诺根本靠不住。像有些国家，虽然也跟美国有合作，但始终保持着自己的立场，不盲目跟从，反而能在国际上站稳脚跟。而立陶宛恰恰相反，为了讨好美国，丢了自己的原则，最后被“抛弃”也是必然的结果。信源：新华社——2025-09-05——《「特稿」美国被曝将削减部分俄罗斯欧洲邻国的安全资金》

亚洲没有美国驻军的十个国家；第1个；中国，第2个；朝鲜，第3个；伊朗，第4个；柬埔寨，第5个；阿富汗，第6个；蒙古国，第7个；阿联酋，第8个；不丹，第9个；印度，第10个；巴基斯坦。

特朗普秀B-2照片：我们有这个！在承认自己确实收看了中国阅兵后，5日特朗普突然在社交媒体上发布了两张拍摄于美俄总统峰会期间的照片，一张是他和普京抬头看向天空，另一张则是美军4架“闪电”战斗机伴随B-2轰炸机飞过。特朗普这一举动可谓是引发了不少关注。要知道，B-2轰炸机可是美国军事力量的重要象征之一，它具有强大的隐身性能和作战能力，常常被视为美国威慑力的体现。特朗普在这个时候发布这样的照片，很难不让人猜测他的意图。特朗普选择在这个时间点发布这两张照片，时机颇为微妙。中国阅兵刚刚向世界展示了强大的国防实力和军队风貌，各国都在关注中国军事发展的新成就。特朗普此时晒出美军先进战机照片，似乎是在进行一场无形的“较量”。他或许想通过这种方式向世界表明，美国在军事领域依然有着强大的实力和优势。从更广泛的层面看，特朗普的这一举动也反映出国际政治舞台上的一种微妙氛围。各国都在不断提升自身的军事力量，以维护国家安全和利益。军事展示成为了一种常见的手段，通过展示先进武器装备，来传递战略信号，增强自身在国际事务中的话语权。此前，特朗普在与欧洲领导人的电话会议中，提出了让欧洲停止购买俄罗斯石油以及加大对中国经济压力的要求，这在欧盟内部引发了不小的震动。而现在他又发布与普京相关的照片以及展示美军强大的空中力量，似乎是在向各方传递一种信号。回顾特朗普以往的行为，他就常常通过社交媒体来表达自己的想法和态度。比如今年6月，他曾在社交平台上发布一段经过剪辑的B-2轰炸机飞行和投弹药视频，配乐还是恶搞的“轰炸伊朗”，当时就引发了争议和不满。7月4日，在他签署“大而美”税收和支出法案时，也有B-2轰炸机等战机飞越白宫上空，他还特意对着镜头展示签名，并向战机敬礼。不管特朗普的真实意图是什么，这两张照片无疑已经成为了网络上的热门话题。网友们纷纷在社交媒体上发表自己的看法，有人对美国的军事力量表示赞叹，也有人对特朗普的这种行为表示质疑。而这也正是特朗普的独特之处，他总是能够通过一些看似不经意的举动，引发公众的关注和讨论，让自己成为国际政治舞台上的焦点人物。这次发布与普京合影以及B-2轰炸机等照片，或许是特朗普在向世界展示美国的军事力量，也可能是在美俄关系、欧美关系等方面释放某种信号。不过，具体他的真实意图是什么，恐怕只有他自己最清楚了。而这两张照片也无疑给当下的国际舆论场增添了一份别样的色彩，让人们对特朗普接下来的动作更加充满了好奇。

金正恩算是玩明白了，挨着中国建核弹基地，20年了，美国仍装作没看到。美国战略与国际研究中心（CSIS）首次确认，朝鲜新风洞导弹基地是一处隐藏长达20年的洲际核打击阵地。最近，美国战略与国际研究中心（CSIS）首次确认，朝鲜的新风洞导弹基地是一处隐藏长达20年的洲际核打击阵地，这一消息让世界再次将目光聚焦在这个神秘的国度。说起朝鲜的导弹基地，不得不提那些年它与周边环境的“巧妙”结合。早在多年前，就有消息称朝鲜在靠近中国边境的地区建设导弹基地。朝鲜将导弹基地建在靠近中国边境的地方，其中的战略考量不言而喻。从地理角度看，这些基地附近往往山高林密，为导弹设施提供了天然的掩护，使得侦察机很难发现。同时，由于靠近中国边境，美国的侦察机在进行监测时也会有所顾忌，稍不小心就有进入中国领空的危险，这在一定程度上增加了美国对朝鲜导弹基地的监测难度。此外，对于朝鲜来说，这样的布局或许也有一定的安全考虑，利用周边大国的地缘影响力，来平衡来自美国等西方国家的军事压力。新丰洞基地的曝光，让美国长期以来的“战略模糊”政策陷入尴尬。尽管美国多年来通过卫星侦察和情报分析追踪朝鲜核设施，但这座基地的隐蔽性使其长期未被察觉。更耐人寻味的是，基地紧邻中国边境的选址，无形中为朝鲜提供了一层“战略保护伞”，任何针对该基地的军事行动都可能引发连锁反应，甚至误伤中国领土。这种“捆绑”战术，使得美国在制定打击方案时不得不三思而后行。朝鲜的核布局并非孤立存在。CSIS报告指出，新丰洞基地是朝鲜15至20个未申报导弹基地之一，与回中里、城南里等基地共同构成“隐秘导弹基础设施网络”。这些基地分散在长达350公里的边境线上，形成了一个分布式核力量体系，极大提升了生存能力和威慑效果。朝鲜的核武发展计划也在加速推进，年导弹产量从5枚激增至20枚，核弹头数量估计已达50枚，并拥有足够裂变材料再生产约40枚。新丰洞基地的曝光，让东北亚的安全格局更加复杂。韩国首尔市长公开呼吁自主拥核，日本将国防预算提高至GDP的2%，并计划部署反导舰群。美国则加速整合美日韩导弹预警系统，并在济州岛部署核潜艇，矛头直指中俄朝。在这场博弈中，朝鲜用20年时间在群山之中筑起了一座核威慑的“地下长城”，而美国的“视而不见”，或许正是这场战略较量中最耐人寻味的注脚。而美国对这些导弹基地的态度也耐人寻味。20年的时间，说长不长，说短不短，但美国却似乎一直“装作没看到”。朝鲜的导弹基地建设一直在稳步推进，从东仓里基地到如今的新风洞导弹基地，朝鲜的洲际核打击能力在不断提升，这也让美国在东北亚地区的军事布局面临着新的挑战。

看过大阅兵，北约一把手当着全球对华喊出一句话，整个西方目瞪口呆。当地时间9月4日，在布拉格举行的英国智库国际战略研究所主办的防务峰会上，吕特当着全球的面，说出了让西方目瞪口呆的一句话。他表示：“谈到造船业，以及我们的海军，尤其是美国海军，我真的很担心。”吕特的担忧并非空穴来风，他随后提到，如今中国现役舰艇数量已经超过美国，而美国的造船速度根本无法追上中国当前步伐。近年来，中国在造船领域的发展可谓突飞猛进。从民用船舶到军用舰艇，中国造船业展现出了强大的创新能力和生产效率。在民用方面，中国建造的大型邮轮、液化天然气船等高端船舶不断下水，打破了国外长期的技术垄断，在全球市场占据了一席之地。这些船舶不仅代表着中国造船技术的提升，更体现了中国在高端制造业的崛起。在军用领域，中国海军舰艇的“下饺子”式列装更是让世界瞩目。航母、驱逐舰、护卫舰等各类先进舰艇接连入列，大大提升了中国海军的远洋作战能力和战略威慑力。这些舰艇不仅性能先进，而且建造速度惊人，充分展示了中国造船业的强大实力和高效组织能力。反观美国，尽管其海军实力长期位居世界前列，但在造船领域却面临着诸多问题。造船厂老化、技术工人短缺、成本高昂等问题，导致美国海军舰艇的建造和更新速度放缓。一些舰艇甚至因为维修保养不及时而出现“趴窝”现象，这无疑影响了美国海军的整体战斗力。北约作为一个军事联盟，其在全球的军事布局和战略考量一直备受关注。而此次吕特的表态，也被西方媒体认为是北约官方迄今为止发出的“程度最严厉的警告”。这一警告，不仅是对美国海军现状的担忧，更是对整个西方军事力量在海上优势的一种反思。吕特的这番话，也让我们看到了中国在军事领域的崛起，已经让西方世界不得不重新审视和思考。中国的发展，是不可阻挡的历史潮流，而我们也将继续沿着自己的道路，稳步前进，为世界的和平与发展贡献更多的中国力量。

一觉醒来，特朗普批准一个重大决定，对中国释放不友好信号。特朗普今天凌晨（美国时间9月5日）签署了一项行政命令，正式批准将国防部更名为战争部，还称，“这一转变意在向世界表明美国是一支不可忽视的力量”。特朗普在白宫椭圆形办公室签署行政命令时称，考虑到当前的世界形势，战争部这个名字更加贴切。在场的“战争部长”赫格塞斯则说，国防部改名是为了恢复战士精神，美国将会积极采取进攻，而不再只是防守。白宫未透露更名将需要花费多少。美媒报道，再度更名需要更换五角大楼的招牌和官方公文，还有世界各地的美军军事设施都需要更新，预计将耗资数亿美元。政府部门变更名字需要得到国会批准，但共和党在参众两院均占些微多数，共和党人似乎不反对特朗普这样做。美国国防部前身即为1789年由国会设立的战争部，其后多次更名都经过立法程序。因此特朗普若打算绕过国会直接推动全面更名，可能引发法律争议。此外，目前也不清楚国防部是否会全面改名与修改其历史意义的标志，毕竟此举所费不赀，光是该部的蓝色部徽就遍布全球数以百计设施与政府大楼，更别说还有各军种的官方标志、文具与出版物。拜登政府曾为移除南方将领姓名而更改多个军事设施名称，耗费6000万美元，但特朗普上任后又恢复原名。值得一提的是，美国国防部改名战争部，意味着美国在未来的外交以及军事政策上将更具有进攻性，这对世界来说，无疑不是一个释放和平的迹象，与多国都将该部门称为更具防御意义的“国防部”的叫法不同，美国更进一步强化了自己“战争贩子”“穷兵黩武”的嘴脸。

特朗普今天（9月6日）发文说：“我不在乎印度和俄罗斯做什么。他们可以一起拖着他们垂死的经济走向崩溃，我才不关心。我们与印度几乎没有做生意，他们的关税太高，是世界上最高的之一。同样，俄罗斯和美国几乎没有任何商业往来。我们就保持这样吧。告诉梅德韦杰夫——那位失败的俄罗斯前总统，他还自以为是总统——说话注意点。他正在踏入非常危险的领域！”这番话的背后，其实折射出特朗普对全球政治经济格局的独特视角，也透露出他一贯的强硬态度。在他看来，印度和俄罗斯的经济问题与美国毫不相干，美国的优先级是自己的经济利益，而不是照顾其他国家的困境。这种立场无疑迎合了他曾在总统任期内所推崇的“美国优先”政策。特朗普的言论强调了一个观点：国际贸易关系的核心不是建立在合作与共赢的基础上，而是每个国家通过自己的经济利益最大化来衡量是否值得与他国建立关系。但从更广的角度来看，这种言辞是否真的符合美国长远的战略利益呢？特朗普的言辞可能会暂时迎合那些对全球化持怀疑态度的选民，尤其是在他之前领导下的美国，“反全球化”的趋势越来越明显。然而，这种孤立主义的做法，恐怕也会带来一系列不可预见的后果。印度和俄罗斯的经济虽然面临一定的困难，但两国庞大的人口基数以及对能源资源的控制力，仍然使它们在全球经济中占据重要地位。如果美国继续疏远这些国家，未来的国际局势可能会变得更加复杂和不可控。特朗普的言论尤其对印度的批评，让人不禁反思美国与印度关系的实际走向。美国与印度的贸易确实存在不小的摩擦，尤其是在关税和市场准入等方面。然而，将其简单归结为“我们几乎没有做生意”显然忽略了两国在科技、能源、军事合作等领域的深度合作。印度作为全球重要的新兴市场，其潜力不可小觑，而特朗普的这种态度可能会错失美国与印度之间进一步合作的机会。更重要的是，印度在全球经济中的崛起，意味着美国无法忽视这个市场的存在，尤其在中国崛起的背景下，印度对于美国来说是一张重要的牌。至于俄罗斯，特朗普的态度更为直接。他指责梅德韦杰夫不自量力，这种公开的语言攻击无疑会加剧美俄之间本已紧张的关系。事实上，美俄关系从特朗普上任以来就充满争议，虽然他曾试图与普京建立更紧密的关系，但这种尝试并没有得到预期的回报。俄罗斯依然在全球事务中扮演着重要角色，特别是在中东和能源领域的影响力不容小觑。特朗普的强硬言辞很可能在激化矛盾的同时，也让美国失去更多与俄罗斯对话和合作的机会。有时，特朗普的言论似乎并不考虑全球经济和政治的大局。他更关注即时的政治利益和选民的支持，尤其是在选举临近时。他所表达的“我不关心”态度，似乎是一种切断与全球经济和其他大国关系的方式，然而这种方式是否会导致美国被孤立于全球舞台之外，是一个值得深思的问题。毕竟，在全球化时代，任何国家都无法单独脱离其他国家的影响，无论是经济、政治还是安全方面。在全球化深入发展的今天，各国之间的联系日益紧密。虽然特朗普此时表达的立场可能迎合了部分美国民众的情绪，但从长远来看，这种极端的孤立主义和对外强硬态度可能会带来更大的风险和不稳定。美国若想在未来保持其全球领导地位，恐怕需要在多边关系和合作中找到更多的平衡，而不是一味地将自己置于世界舞台之外。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。印度反制特朗普特朗普雷人言论

金正恩前脚结束访华，美日韩就作出一个“重大”决定。韩联社9月5日证实称，美日韩三国已经确定将于本月的9月15日至19日举行针对朝鲜的联合多域演习。值得一提的是，美日韩作出此次联合军演的决定的当天，正值朝鲜领导人金正恩刚刚结束对中国为期五天四夜的访华行程的第二天。这事儿明摆着是冲着中朝来的，金正恩前脚刚走，美日韩后脚就宣布军演，时间点掐得这么准，说是例行演习谁信啊。自由之刃演习搞的不是单一兵种，而是海空网络多维联动，反导反潜防空拦截样样俱全，摆明了要模拟全面对抗环境。金正恩这趟访华收获不小，朝鲜急需打破外交孤立，中国给足面子，普京还专门和他单独会谈，俄朝关系拉到兄弟级别，这些动作都让美国坐不住了。美日韩选在济州岛东南演习很有讲究，这儿是关键航路又不算敏感海域，既能秀肌肉又不至于过度刺激朝鲜。但特朗普和李在明刚上台就搞这出，说明美国对半岛政策不会松，反而要加强军事捆绑，三国想打造半岛版北约，从导弹防御到情报共享都要联动，这次军演就是展示三边合作稳定性。中国态度很明确，见面时就说中朝是命运与共的好邻居，不管国际形势怎么变都要维护好中朝关系。这种对峙短期不会消失，但双方其实都不想真打起来，所以军演归军演，真正开战可能性不大，更多的是外交博弈和战略威慑。现在关键看朝鲜怎么反应，之前他们试射洲际导弹搞固体燃料发动机，军事能力确实在提升，如果美日韩军演刺激过度，朝鲜可能又要试射导弹回应，局面就又陷入恶性循环。大家觉得美日韩这种军演到底是想防止战争，还是反而在增加战争风险？