德国外长瓦德普尔从访问日本的第一天开始骂中国，一直骂到结束对印度尼西亚的第四天，连续四天骂了中国！更为恶劣的是，瓦德富尔在印度尼西亚一家智库访问时发表主旨外交政策演讲时表示，北京在南海“日益增长的军事自信不仅威胁亚洲安全，而且破坏了以规则为基础的世界秩序”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！瓦德普尔的亚洲之行第一站是日本，本来大家都以为，这趟访问会围绕德日之间的经济合作、地区交流等话题展开，结果他一开口就把话题扯向中国。在和日本官员、智库人士交流时，他对中国的态度非常尖锐，说什么“地区安全受到挑战”“中国影响稳定”。这在外交场合里是很少见的，因为一般情况下，外交访问会强调合作和共同利益，不会用这么直接的方式点名批评某个大国。接下来两天，他依旧延续这个套路。在日本的论坛、商界活动中，不管主题是什么，他都绕不过去要谈中国，还摆出一副要警告别人的姿态。随后他飞到印尼，本以为会收敛一些，结果还是没停下。尤其是在印尼智库的主旨演讲上，他甚至直接说南海局势“威胁亚洲安全”，还把问题提升到“破坏全球秩序”的高度。这样的言辞，显然已经超出了正常的外交表达，更像是一场带有政治意图的“舆论战”。在印尼的几天，他的发言内容基本差不多，就是不断重复对中国的批评。无论是在官方交流还是智库论坛，他都在强调中国的行动让南海局势紧张，还呼吁“必须遵守国际规则”。这番话说得很强硬，但在国际社会的反响并没有他想象得那么热烈。很多媒体指出，他的言论缺乏事实依据，更像是刻意营造氛围。德国过去的外交风格，其实是比较克制和低调的。无论是对大国关系还是地区争端，德国通常都强调多边合作和规则框架，很少会高调点名批评某个国家，更别说连续几天火力集中在同一个对象上。这次瓦德普尔在亚洲的表现，说明德国的态度出现了一些转变。背后的原因，跟德国当前的处境有很大关系。首先是经济压力。德国制造业在全球一向有优势，但最近几年遇到不少挑战。能源危机、供应链风险、全球市场波动，这些问题让德国越来越担心外部环境对自己经济的影响。尤其是亚太市场，对德国出口和技术合作非常重要，自然也让德国更关注亚洲局势。而且，随着中美博弈加剧，欧洲国家普遍感受到外部压力。德国作为欧洲的核心国家，不得不在一些关键问题上表态。瓦德普尔的讲话，某种程度上就是一种“站队”的表现，既是向国内展示强硬姿态，也是对外表明德国要在地区安全和规则问题上有存在感。瓦德普尔在演讲中多次强调，南海问题不只是地区摩擦，而是牵动全球秩序的重大问题。他认为，南海的紧张局势不仅关系到亚洲安全，还会影响欧洲的利益。比如航运安全、供应链稳定，这些对德国和整个欧盟来说都至关重要。所以，德国并不满足于只在经济层面参与亚洲事务，而是要把安全、规则纳入讨论。这也是欧洲态度变化的缩影。过去欧洲国家在南海问题上的声音比较谨慎，但从去年开始，法国、英国乃至整个欧盟，都开始在相关议题上发声，强调“亚洲安全和欧洲利益息息相关”。德国这次更是把南海问题直接放到全球秩序的高度，说明欧洲已经不想只是旁观者，而是要成为“规则的维护者”。虽然瓦德普尔的言辞很激烈，但国际社会对他的态度并没有形成大规模的呼应。很多媒体报道时，更多是关注他“连续四天批评中国”的异常举动，而不是内容本身。甚至有评论说，德国外长在亚洲之行中过于执着于批评中国，反而忽略了本应重点推动的合作议题，这样的外交操作并不高明。亚洲一些国家对德国的态度持谨慎欢迎，大家认可欧洲参与地区事务能增加一些平衡感，但同时也担心欧洲如果只是单纯批评，而没有实质性合作举措，可能难以发挥真正作用。至于中国方面，并没有因为他的言辞而做出过激反应，而是保持一贯冷静的态度，继续按照既定节奏推进外交与合作。这种对比，反而让外界更看清楚谁在积极推动合作，谁在制造负面氛围。从更大的格局看，瓦德普尔的表现其实是一种信号。欧洲在国际事务中的角色正在发生变化，不再只是经济上的合作伙伴，而是希望在安全和规则问题上有更大的话语权。南海、台海这些议题，已经逐渐成为欧洲对外政策绕不开的部分。德国外长的这次亚洲之行，就是对这种趋势的回应。他试图把南海问题拉到全球秩序的层面，强调遵守规则和透明、公平的处理方式。虽然言辞尖锐，但背后体现的是欧洲要“加码”亚太事务的意图。从结果来看，瓦德普尔的“连环批评”并没有真正改变局势，也没有让更多国家加入到他的声调中。反倒是凸显了中国的国际影响力正在上升，正因为中国在全球经济、安全等领域越来越重要，才会成为他连续几天“重点关注”的对象。
